난개발 방지- 조망권 우선 `팽팽'

시민들의 조망권이 우선이냐. 도심 난개발을 막고 기업의 재산권을 존중해야 하느냐.

마산 신포매립지에 고층 아파트 건립을 둘러싸고 논란이 일고 있는 가운데 마산시·의회 관계자와 시민단체들간의 열띤 공방이 벌어졌다.

KBS 창원총국이 19일 저녁 ‘신포매립지 어떻게 할 것인가’라는 기획프로를 마련. 신포매립지 아파트건립 공방 토론회에서 난개발을 막기 위해서는 고층 아파트 건립이 최선이라는 시와 바다 조망권을 침해하기 때문에 고층 아파트를 건립해서는 안된다는 시민단체의 기존 입장이 팽팽하게 맞섰다.

정규섭 마산시 도시주택국장은 아파트 건립과 관련. 매립지가 사유지고 만약 아파트 건립이 허용되지 않을 경우 업체의 분할매각으로 인한 난개발이 불가피 하다며 고층 아파트 건립의 불가피성을 강조했다.

시의회 김용환 의원도 시민단체에서 요구하는 공원조성은 시의 재정형편상 800억원에 달하는 예산조달 문제로 어렵다고 말했다. 그는 또 해일방재 등을 위해서도 아파트 건립을 최소화(2만5천평 가운데 1만5천평)하고 나머지 땅에 소공원과 배수 펌프장을 건립하는 것이 최선책이라고 말했다.

이에 맞서 마창환경운동연합 이인식 대표는 “신포 매립지는 사유지라기보다는 국가재산인 바다를 매립해 조성된 것으로 시민들에게 돌려주는 것이 타당하다”고 말했다.

그는 또 “도시계획조례재개정을 위한 시민서명에서 1만여명이 넘는 시민들의 서명이 갖는 의미를 깊이 생각해볼 필요가 있다”며 “이 부지를 마산의 명물인 짱어구이 거리로 조성하는 것도 대안으로 고려해볼 만하다”고 주장했다.

도시연대 허정도 공동대표도 “항만 건설을 위해 바다를 매립해놓고 이제와서 아파트 건립용지로 바뀐 것은 납득할 수 없다”는 입장을 밝혔다.

이와함께 토론회중 도시연대가 제시한 바다 조망권 시물레이션과 마산시에서 제시한 시물레이션이 상당한 차이가 나는 등 입장에 따라 유리한 자료를 제시.아파트 건립 찬·반 입장차이가 그대로 나타나기도 했다.

특히 시민단체에서 조례재개정 등으로 시와 시의회가 기업의 이익을 위해 앞장서고 있다는 주장에 대해 시의 재정형편과 주도심권이 협소한 마산의 도심개발 방향 등을 종합적으로 고려. 마산시 전체를 위해 최선책을 찾고 있다는 시의 입장이 첨예하게 대립하기도 했다.

그러나 이 토론회는 입장차이를 전혀 좁히지 못했으며 당초 수차례 밝혔던 입장을 다시한번 재확인. 신포매립지 아파트 건립을 싸고 논란은 당분간 계속될 전망이다.

김용대기자 jiji@knnews.co.kr